코스트코 홀세일은 트럼프 행정부를 상대로 국제무역법원에 국제긴급경제권한법(IEEPA)에 따라 징수된 모든 관세를 불법으로 간주해달라고 요청하는 소송을 제기했습니다. 코스트코는 금요일 제출한 소송에서 트럼프 대통령이 ‘상호’ 관세를 부과한 행정명령으로 인해 지불한 국제긴급경제권한법에 따른 모든 관세의 “전액 환불”을 요구하고 있습니다. 코스트코는 소송에서 미국 세관국경보호청이 12월 15일 청산(수입 품목에 부과된 관세의 최종 계산) 날짜를 연장해달라는 요청을 거부했다고 밝혔습니다.
회사는 대법원이 결국 트럼프 대통령이 그러한 관세를 부과할 법적 권한이 없다고 판결한 하급 법원의 판결을 지지하더라도, 이미 지불한 관세를 돌려받지 못할 위험에 처해 있다고 주장했습니다. 코스트코 변호사는 소송에서 “IEEPA가 대통령에게 관세를 부과할 권한을 명확히 부여하지 않기 때문에 문제의 관세 명령은 유지될 수 없으며 피고는 이를 시행하고 징수할 권한이 없다”고 주장했습니다. 트럼프의 광범위한 관세 정책의 합법성은 현재 대법원에서 검토 중입니다.11월 5일 구두 변론에서 대법원 판사들은 트럼프가 “1977년 긴급권한법”을 합법적으로 사용하여 관세를 부과했는지에 대해 회의적인 질문을 던졌습니다. 코스트코는 10월 말부터 미국 무역 법원에 소송을 제기한 수십 개 기업 중 하나입니다.
범블 비 푸드, 레이밴 안경 제조업체 에실로룩소티카, 가와사키 모터스, 레블론, 요코하마 타이어 등이 환불을 보장받기 위해 소송을 제기했습니다. 백악관 대변인 쿠시 데사이는 “트럼프 대통령의 합법적인 관세를 지지하지 못할 경우의 경제적 결과는 엄청나며 이 소송이 그 사실을 강조한다”고 말했습니다. 코스트코 CFO는 중남미산 파인애플과 바나나 같은 주요 생필품에 대해서는 고객을 보호하기 위해 가격을 유지하기로 결정했다고 말했습니다. 코스트코는 제품을 미국 외 시장으로 우회하고, 관세보다 앞서 재고를 더 많이 주문하고, 구매를 통합하여 더 적은 공급업체로부터 구매하는 등 관세를 완화하기 위해 노력하고 있습니다.
